Verlies Morales nieuwe klap voor links Zuid-Amerika

1 reactie

Bolivia gunt president Evo Morales niet nog een regeringstermijn. In het referendum over een grondswetswijziging stemde volgens de voorlopige resultaten zo’n 65% tegen. Daardoor mag Morales in 2019 niet meedoen aan de presidentsverkiezingen.

De oppositie riep al vroeg op de zondagavond de overwinning uit op basis van de exit-polls, maar de regering wil de officiële resultaten afwachten. De polls gaan uit van 52% nee-stemmers. Dat het nee-kamp nu nog veel groter is komt omdat de stemmen op het platteland waar Morales nog altijd razend populair is nog niet zijn geteld.

Morales Referendum

Maar ondanks dat veel Bolivianen Evo Morales en zijn beleid dat economische vooruitgang en meer sociale gelijkheid heeft gebracht nog altijd wel steunen, vindt een meerderheid het dus te ver gaan de grondwet te wijzigen om hem langer aan de macht te houden.

Links blok weggevaagd
Beetje bij beetje rekent Zuid-Amerika dus af met de socialistische regeringen. Eerst veroverde de oppositie in Venezuela het parlement op de chavisten, daarna won de centrumrechtse Mauricio Macri de Argentijnse presidentsverkiezingen van de linkse kandidaat uit het Kirchner-kamp en nu is Evo Morales dus de wacht aangezegd.

Aangezien ook Cuba heel voorzichtig liberaliseert, Rafael Correa in ‘mijn’ Ecuador volgend jaar niet meer mee mag doen aan de presidentsverkiezingen en de gematigder Dilma Rouseff in Brazilië nog altijd onder zware druk staat, is het hele linkse blok in Zuid-Amerika dat zich de laatste jaren vol bravoure presenteerde in korte tijd weggevaagd. Alleen de gematigde Michelle Bachelet in Chili en Tabaré Vázquez in Uruguay zitten op dit moment nog stevig in het zadel.

Zuid-Amerika

Toch lijkt het uitgesloten dat de voorlopig nog zittende Nicolás Maduro in Venezuela, Rafael Correa in Ecuador en Evo Morales in Bolivia een toontje lager gaan zingen. Sterker nog: met het einde van hun macht in zicht zullen ze eerder een tandje bij schakelen om hun socialistische revoluties ‘onomkeerbaar’ proberen te maken.

En de linkse latino’s hoeven ook niet te wanhopen, want de kans is vrij groot dat Morales en Correa een linkse opvolger krijgen.

Evo Morales tot 2025 aan de macht?

1 reactie

In een razend spannend referendum mag Bolivia zich zondag uitspreken voor of tegen een wijziging van de Grondwet die een nieuwe herverkiezing van president Evo Morales mogelijk maakt. Grote vraag is of Morales zijn ‘indianensocialisme’ kan voortzetten of dat Bolivia ook mee waait met de rechtse wind in Zuid-Amerika van de laatste tijd.

Volgens de laatste peilingen wordt het een nek-aan-nek-race tussen het ja-kamp en het nee-kamp. Beide kampen kunnen rekenen op 40% van de stemmen, de rest van de bevolking heeft nog geen keuze gemaakt of gaat blanco stemmen.

Morales

Presidentsverkiezingen pas in 2019
Nieuwe presidentsverkiezingen staan pas in 2019 op het programma, maar volgens de huidige Grondwet mag Evo Morales daar niet meer aan meedoen. Om een nieuwe termijn mogelijk te maken wil hij profiteren van de populariteit die hij nu nog heeft. Met de aanhoudend lage olie- en gasprijzen is het nog maar de vraag of dat de komende jaren zo blijft, want de export van vooral gas is de kurk waar zijn sociale programma’s op drijven.

Als de voormalige cocaboer en eerste indianenpresident Morales het referendum wint en dan in 2019 ook de presidentsverkiezingen blijft hij tot 2025 aan de macht. Een fundamentele keuze dus dit weekend voor de Bolivianen die de laatste maanden Venezuela en Argentinië een ruk naar rechts hebben zien maken.

‘Smerige oorlog van rechts en de VS’
Ook Morales heeft de laatste tijd aan populariteit ingeboet door de economische tegenspoed én door beschuldigingen van corruptie. Zo zou hij het Chinese bedrijf van zijn voormalige vriendin aan miljoenencontracten hebben geholpen.

Si en Bolivia

Zelf zegt Morales dat de Verenigde Staten achter die onterechte beschuldigingen zitten:

“De smerige oorlog van rechts tegen deze regering is voorbereid in de Verenigde Staten. Eerst werd ik beschuldigd van opruiing, drugshandel en terrorisme en nu ze niks meer kunnen verzinnen verwijten ze me mijn invloed te misbruiken.”

Volgens Morales is de enige ‘zonde’ van zijn regering dat ze vechten voor politieke en economische soevereiniteit en Bolivia niet net als vroeger aan de leiband wil lopen van het IMF en de Wereldbank.

Nee-kamp wil democratie bewaken
Het nee-kamp voert vooral campagne vóór democratie. Een president mag volgens de huidige Grondwet maar één keer worden herkozen, maar in feite gaat Morales nu al voor een derde termijn. De president zelf telt zijn eerste regeertermijn van 2006 tot 2010 niet mee, omdat die nog viel onder de oude Grondwet die in 2009 werd gewijzigd.

NO in Bolivia.jpg

Morales is krijgt hoe langer hij aan de macht is steeds meer megalomane trekjes, net als eerst Hugo Chavez en nu Nicolás Maduro in Venezuela en in iets mindere mate ook Rafael Correa in Ecuador.

Alle linkse latino-presidenten beginnen met overweldigende steun aan hun regeerperiode, maar stuiten op steeds fellere weerstand omdat ze rechts verketteren en de hele maatschappij onder hun ideologische controle proberen te krijgen, van de vakbonden tot de media en van het bedrijfsleven tot de rechtspraak.

Tot 2025 aan de macht?
In 2014 werd Morales voor de tweede keer herkozen met ruim 60% van de stemmen. Maar zondag zal het dus nek-aan-nek worden als we de peilingen moeten geloven.

Si o no

En dan is het nog maar de vraag of hij over drie jaar als de lage grondstofprijzen aanhouden en zijn sociale projecten niet meer te betalen zijn nog genoeg steun heeft om voor een nieuwe presidentstermijn te gaan tot 2025.

Ecuador eist compensatie na VN-uitspraak over Assange

1 reactie

Nu een commissie van de Verenigde Naties stelt dat Wikileaks-oprichter Julian Assange vrij moet kunnen bewegen na 3,5 jaar bescherming te hebben gezocht in de Ecuadoraanse ambassade in Londen eist Ecuador compensatie.

Correa Assange

President Rafael Correa is blij dat Ecuador na al die jaren in het gelijk is gesteld en eist nu met de nodige bravoure geld voor het beschermen van Assange: “Wie gaat de schade compenseren die is toegebracht aan Julian Assange en aan Ecuador? Weten jullie wat het kost om de veiligheid te handhaven in de ambassade? We hebben te maken gehad met spionage-pogingen en vele andere zaken.”

De VN-commissie oordeelt behalve dat Assange moet worden vrijgelaten ook dat hij recht heeft op een schadevergoeding.

Recht op medische behandeling
Minister Patiño van Buitenlandse Zaken eist met de VN-uitspraak in de hand uiteraard ook dat Londen Assange moet laten gaan en Zweden de aanklachten moet laten vallen: “Het is de hoogste tijd dat de regeringen van Zweden en Groot-Brittannië Julian Assange vrijlaten en niet doorgaan met deze willekeurige gevangenschap.”

Patino

Ook vindt Patiño het onmenselijk dat Assange die met gezondheidsproblemen kampt niet de juiste medische bijstand kan krijgen: “Het is inhumaan dat er geen rekening wordt gehouden met zijn gezondheidsproblemen. Zelfs iemand die zou zijn veroordeeld voor de meeste gruwelijke misdaden houdt recht op gezondheidszorg.”

‘Sancties tegen Zweden en Groot-Brittannië’
Julian Assange zelf hield na het bekend worden van het VN-oordeel een persconferentie vanuit de krappe ambassade. Hij vindt dat er nu sancties genomen moeten worden tegen Zweden en Groot-Brittannië.

Ecuador heeft in 2011 besloten Julian Assange asiel te verlenen, omdat hij met het openbaar maken van documenten de verdeel-en-heers-politiek van de ideologische opponent Verenigde Staten aan de kaak stelt. Volgens Ecuador zou Assange geen eerlijk proces krijgen in de VS als Zweden hem zou uitleveren.

Om diezelfde reden vroeg ook Edward Snowden asiel aan, maar beide heren hebben Quito nog nooit gezien. En gezien de reactie van de Britten dat hun standpunt niet verandert met de uitspraak van de VN-commissie blijft het de vraag of dat nu wel snel gaat gebeuren.